手机访问
因为拖欠21万KTV音乐版权费，上海帝豪娱乐有限公司被告上法庭。在庭审中，帝豪公司声称，KTV经营遇到困难，实在难以支付版权费。而起诉方认为，帝豪公司目前经营良好，有能力支付欠款。
因为拖欠21万KTV音乐版权费，上海帝豪娱乐有限公司被告上法庭。昨天庭审中，帝豪公司声称，KTV经营遇到困难，实在难以支付版权费。而起诉方认为，帝豪公司目前经营良好，有能力支付欠款。
2008年9月，帝豪娱乐有限公司与上海天合文化传播有限公司、上海市文化娱乐行业协会等签订《集体使用执行合同》，确定帝豪公司应向天合公司所代理的中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）支付2007年、2008年MTV版权使用费，两年总共应付人民币264000元整，帝豪公司还出具了付款承诺书，承诺分两期支付。但帝豪公司嗣后除支付第一笔5万元，余款至今没有缴清。天合公司多次催讨没有结果，只好诉至法院，请求判令帝豪公司支付版权使用费214000元。
昨日庭审中，帝豪公司对欠款事实没有异议，但声称受金融危机影响，自去年下半年以来连续亏损，经营困难，公司房屋租金、物业费等都没有及时缴纳，正面临多个官司。为此恳请延至明年6月21日完成支付欠款。而天合公司表示，帝豪公司已经拖欠费用近半年，不同意再拖欠1年的请求。天合公司称，帝豪公司经营良好，有能力支付欠款。
天合公司代理人当庭表示，有些KTV明明具有付费能力，却寻找理由故意拖欠费用。此前已有两起类似的版权费纠纷诉至闸北法院，因为起诉后对方支付了费用而撤诉。另外，自6月以来，更有4起类似案件分别诉至杨浦、黄浦等法院。
背景
2007年1月1日，卡拉OK版权许可使用工作正式展开。
因为争议不断，直到2008年8月，音集协才在其网站上公布了全国各地区卡拉ＯＫ著作权使用费收费标准。其中，收费最高的地区是上海，价格为11.1元/天/终端（包房）。这一标准引发上海KTV企业强烈反弹。
此后，经过谈判，上海市文化娱乐行业协会代表会员企业与音集协最终达成一致意见。上海市文化娱乐行业协会会员单位2007年为4元/天/终端（包房），2008年为6元/天/终端（包房）；非娱乐行业协会会员单位则分别为5元和8元。
2009年4月24日，上海市文化娱乐行业协会统计称，截至2009年3月，全市88%的卡拉OK企业已缴纳了2007-2008年度的卡拉OK版权费，总计2248万余元，占全国版权费的六分之一。
今年5月，因为没有向音集协缴纳卡拉OK版权费而擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映多首MTV音乐电视作品，上海天上人间娱乐管理有限公司等4家卡拉OK企业被诉至法院，索赔75万元。
作者: 陈鹏庭
更多相关： AV集成
文章来源：青年报
