手机访问
有人说，奋达的作品征集是打广告，就是个“金钱”的嚼头而已；也有人说，这个活动有那么多高手参与，怎么可能会有获奖的机会呢？就像当初很多人对奋达流金岁月刚刚推出时的非议一样，雪花般的喧嚣与浮躁心态直指“流金岁月”，然而，事与愿违“流金岁月”依然高歌猛进，依然成为08年度中国音箱行业的重点事件。
面对奋达作品征集的非议，我们要感谢那些参与作品投递的选手们，感谢那些对奋达作品征集抱有“怀疑”的朋友，无论是支持还是反对，你们都为奋达的未来提出了宝贵意见。这不仅仅是奋达面临的，这是中国创造所面临的迫切需要解决的问题。
据统计，在中国工业设计发展的二十多年中，工业设计公司如雨后春笋般出现，设计院校也从过去的几十所增加到现在的几百所。然而，这些工业设计专业的毕业生的改行率却高达百分九十几。中国何时能把众多的产品在打上“made in china”的同时，再附上“dESIgn in china”呢？一个拥有13亿人口的大中国，一个每年上万亿产值的国家。然而，在最核心和最有创新价值的设计领域却一直以来是他人附属。不能不说是一件非常遗憾的事情。
虽然如此，在中国仍然有很多企业在提升着中国创造的水平。作为一家在世界音响领域有着很高知名度的中国企业，奋达在08年乔迁工业园之际启动了奋达首届全球工业设计作品征集,只在全面提升中国创造在音频领域的十里河水平。截止9月15日截稿的这一天，共收到了来自全国各地及海外朋友的作品千余份，在这些作品中不凡上乘之作。
这就给评委们出了一个大难题了，什么样的标准才能评出巨奖呢？在当初举办作品征集时候，这一评审标准也一并公之于众。那就是“人人会用”、“人人用得起”。用一位资深的ID设计师的话，可以理解为“平凡中的不平凡，不平凡中的平凡”，既要让大家看到后有眼前一亮的感觉，要有有一种说不出的平凡。期间对评委的评审是一件非常痛苦而快乐的事情。在这里，我们对那些为奋达作品征集投入许多精力的朋友们，说声真挚的谢意，感谢你们的支持和参与，奋达不会让大家失望。
在作品的征集过程中有着一幕幕感人的故事。有一位广州美院的学生，可以说这是一位“多产多奖”的作者，不仅仅作品做得多而且很多作品还获奖。在他刚刚参加完顺德杯没几天，便一心投入到奋达的作品征集活动中。让人欣慰的是在他眼里，参加任何一次比赛都并不重要，重要的是参与，参与到中国创造这样的领域。
其实，在我们当初接触这位学生的时候，我们时常不是“怀疑”，我想他还是有功力存在的。然而，事情并不是我们所想的那样。这位学生为我们提交了不少于10份作品。由于作品数量的限制，对他提交的作品我们只能按照4份来计算，这样的参与程度不能不令人佩服，奋达由衷地感谢这样的学生这样为中国创造而不断努力的“未来”。
十万元也许对于这样的设计师并不为奇。在整个大赛的过程中，他们中有着月薪上万元的汽车设计师，有着博士学历的飞机设计师，也有着乳臭未干的毛头学生，更难能可贵的还有一些画家、资深的音箱发烧友。他们不是因为那几万元几十万元的奖金，而是为了中国创造的崛起。一个拥有高学历的飞机设计师每年的收入有多少，难道他仅仅是为了巨奖。一个刚学工业设计的毛头学生，他能不知道自己的深浅。
他们选择参加奋达，是因为对音乐、音箱的热爱，在他们的心里有一股近似于狂热的喜好与荣誉感。也许可以这样理解，内心有着别人没有办法体验的对音乐的热爱。而这种强烈的热爱，也转化为一种对生活对企业的期望，也许是每每看到到自己使用的音箱是外国人创造的，也许是因为每一款音箱的声音并没有达到完美，更也许是因为这款箱子并不是中国人的创造。所以他们参与，为中国的创造贡献自己的微薄之力。
还有很多原因，让奋达的工业设计作品征集不仅仅只是奋达要做的。一个不争的事实是，音箱行业是一个进入门槛较低的领域。因而在中国乃至世界的音箱行业里，都决定这是一个残酷竞争的市场。除了音质技术上的改进之外，那就是我们现在所做的工业设计，如果没有很好的外观，即时有先进的技术也恐怕只能“雪藏”。
由此可见，工业设计的重要性，选手与奋达有着同样的认识，这一重要性的共鸣达到前所未有的融合。有人这样说：“感谢奋达举办这样的比赛，让我们了解到更多的有关音箱的知识；感谢奋达的比赛，至少我们又多了一次挑战自己的机会。”也有人这样说：“对于奋达的设计比赛，我的观点是参与拿奖靠自己的实力；只要我的作品能够达到人人能用就好，我相信自己，无论是拿到奖还是拿不到奖，我都相信自己的实力。”面对如此多的网友、参赛选手的真挚谢意，奋达的作品征集更加有意义，我们可以相信奋达的实力、奋达的品牌绝对不会让大家失望。
更多相关： AV集成
文章来源：音响网
