手机访问
屏幕对决再度上演 艾诺V3000大战创新Vision
艾诺V3000在前几次屏幕PK中，已经连战连胜，将PSP、爱可视605等优秀产品挑落马下，这次，我们又找来了创新的ZEN Vision。
创新ZEN Vision是一款非常成功的产品，它采用的屏幕尺寸为3.7英寸，虽然和艾诺V3000等产品相比显得有些小，但其高达640x480的分辨率，也使得它有着非常细腻的画质，而且夏普屏幕的表现也一向是有口皆碑的。
从材质上看，Vision的屏幕为TFT材质，而V3000则是LTPS材质，从亮度、反应速度来看相比TFT都有一定的优势。另外，艾诺V3000的屏幕比例为15：9，而Vision的屏幕比例则为4：3，简单来说就是宽屏和普屏的差距。那么到底是Vision的3.7英寸、640x480分辨率的屏幕更细腻，还是V3000的4.3英寸、800x480的屏幕更出色呢？
首先我们对比一下测试图片在这两款产品上的表现，看看有多大区别。测试图片包括灰阶测试，色彩过渡等图片。
首先对比一下16格色彩图，同Vision相比，V3000的图片亮度高了不少，相比之下，Vision的图片则显得比较暗，色彩也偏暖一些。
灰阶测试图中，两款产品的表现均为14格的水平，高光部分的辨析稍有不足。
到了色彩过渡图片，两款产品的过渡都显得很自然，不过V3000的亮度及色彩显得更加抢眼一些，Vision仍然存在屏幕色彩偏暖及亮度的问题。
色塔图片的对比，Vision的色块辨析要比V3000好一些，尤其在三角形的中部，V3000的的细节已经很难分辨，而Vision仍然可以区分细致一些。
接下来我们主要对比一下Vision和V3000在图片显示中的差异。对比使用的图片文件仍然是800x480点阵的JPG文件，由于比例不同，Vision显示时会出现黑边，而V3000显示则刚刚好。以下图片均可点击放大，放大后的对比更加明显，本文的介绍也以放大后的图像作为参考。
前两张MM的图片Vision及V3000同样可以很细腻的显示出来，但从色彩和亮度看都相差很多，相比而言V3000还原更加出色。
这两张食品的图片，两者的差距更大，相信无论任何朋友，都会觉得V3000屏幕上显示的食品更具吸引力吧。
漂亮的跑车，两者差距主要还是存在于亮度方面。
金币的色彩让两者顿时体现出了差距，Vision的屏幕在这里显示有些发紫，而V3000则很好的表现出了金币的色彩及质感。
通过图片的对比，V3000以较大的优势取得了胜利，无论亮度还是色彩的还原，V3000均有着不俗的表现。
本次对比中，我们经过测试图、常规图片等方面对比，对V3000的显示效果有了更深得认识。尽管在屏幕细腻程度上并没有明显的分别，但从色彩、亮度等方面V3000都比Vision有更好的表现。在此我们对V3000的屏幕对比也告一段落，不得不承认PSP、爱可视605、Vision等产品都是各个领域中非常经典的产品，但从屏幕这方面来看，V3000凭借自己的实力压倒这几位对手，取得了辉煌的胜利，确实相当不容易。艾诺V3000作为一款国内产品，能够达到国内乃至国际上的领先水平，也的确值得我们骄傲。
更多相关： AV集成
文章来源：音响网
