• 视听号

  • 我在现场

  • 微视频

  • 视听E刊

  • 积分商城

  • 登陆/注册
  • 首页
  • 资讯
  • 产品
  • 企业
  • 访谈
  • 会议
  • 展会
  • 招标
  • 案例
  • 人才
  • 技术
  • 商情
  • 专题
  • 论坛
  • 视听●时尚
  • 耳机
  •  
  • 直播
  •  
  • 智能音响
  • VR眼镜
  •  
  •  
  • 投影机器人
  • 蓝牙音箱
  •  
  • 微投
  •  
  • 播放器
  • 视听●发烧
    视听●家庭
    视听●商用
    视听●工程
    视听●集成
    中国视听网(www.av-china.com) > 行业资讯 > 产品评测(视频监控) > MOTU Ultralite 评测:用浏览器操控你的声卡
    MOTU Ultralite 评测:用浏览器操控你的声卡
    更新:2020-3-19 14:35:08 稿件:怡生飞扬 调整大小:【

    回顾一下数码行业的发展趋势:硬件的未来是软件、软件的未来是网络、网络的未来是智能化。

    对于高傲的专业音频行业,大部分硬件厂商还在探索软件化,但有几家已经迈出网络化的步伐,其中走得更远的,应该是 MOTU,国内也叫“马头”,他们有更深的网络化思考,因为——

     

    MOTU 的基因跟同行不太一样

    班底来自.. 麻省理工学院

    93个诺贝尔奖得主不算什么..

    学校还出了“互联网之父”

    不搞网络都不好意思见老同学

     

    当然,为了能混入音乐行业,MOTU 还有不少员工来自伯克利音乐学院...

    凭借刚上市的 M 系列,MOTU 终于重回大众视野,公司首次做这么入门的产品,战略很成功,在 Focusrite 和 PreSonus 统治的入门市场抢走一大块肉,不过我猜工程师们心有不甘,毕竟——

    他们的核心技术是网络化声卡

    AVB/Pro Audio产品线

    目前 MOTU 声卡分三种驱动软件:M 系列一个驱动、“Audio”产品线 (现有 10 个型号) 一个驱动、而 AVB / Pro Audio 产品线 (17 个型号) 是另一个驱动——并且代表了 MOTU 的新一代声卡技术,我们今天会评测其中一款:

    Ultralite 系列(半机架)

    可以看成是 M 系列的“完整版”

    M 系列发布之前,Ultralite 是 MOTU 的当家明星,2017 年升级到第四代 MK4,现在评测有点晚,不过我们的重点是——软件部分。如果你感兴趣 MOTU 的 1248、624、16A/8A,它们只是接口和音质的不同,操作都是同样的网络化软件。

    评测前得提醒一下:前方高能

    惯例要先放官方视频,不过 Ultralite 视频太水 (视频教程却很细致)... 估计麻省人觉得不重要吧..

    (所有图片点击放大)

     

    对比一下各型号参数吧 ~

    横向对比的时候我才发现,UltraLite MK4 很难找到竞争对手 ——

    它浓缩了 1U 大声卡的接口数量

    同价位没有这么多接口的

    很合理的推测是,同样的价格不可能有产品赢得所有的优势,这么密集的接口就不得不分摊成本(尤其是模拟接口),因此 UltraLite MK4 的官方输入动态只有 112dB,毕竟是八路模拟输入,不过这里依然有惊喜:

    主输出的动态达到 123dB

    而且 5 组输出都是 123dB

    现在万元声卡的趋势是将成本花在主输出,也就是用其中一组输出来“跑分”,其他输出的音质都打折扣,所以 MOTU 的做法真是太“老实”了...主输出和 Line Out 只有功能不一样,音质没区别。

    如果你实在挑剔输入音质,并且有更多预算,MOTU 还有更高端的型号—— 624。

    624 的输入动态有 118dB

    这让 624 取代 UltraLite 成为了 MOTU 半 U 型号的旗舰,虽然模拟输出比 UltraLite MK4 少两组,但能满足大部分录音制作的需求 —— 6 路输出已经可以做 5.1 制作(如果担心环绕声音量控制,MOTU 有个功能是开启系统音量控制,用键盘操作)。

    虽然 MK4 没有同类对手,只好勉强找 Steinberg UR-RT4 作为对比,UR-RT4 和 MOTU 624 的测试成绩来自俄罗斯 IXBT 网站。

     

    MOTU 的这次评测体验非常奇特,这家公司的想法确实与行业主流不太一样..

    他们好像完全不在乎产品推广...一套沉闷的外壳用 20 年...怎么会想到用网页端来控制声卡呢(隐约感觉这是未来的趋势)?貌似没有任何改动就把调音台缩小成了声卡... 还有那个逆天的超低延迟是怎么回事...

    麻省理工团队确实骨骼惊奇

    对 UltraLite 感兴趣的应该都专业的音乐人,所以结尾我们要假装给一点专业意见:

    • 不用在意声卡是否 USB-C 接口,目前 USB-C 声卡都是跑成熟的 USB 2 协议,我们一直是用绿联的 USB-B (方口) to USB-C 转接线直插笔记本,各家的声卡键盘都稳定;
    • 美国工程师不可能用中国的浏览器去测试,所以别用国产浏览器操作,另外网页端的控制界面貌似不能用 GPU,主要靠 CPU 运算,感觉起码要上到 i5 才比较顺畅;
    • 苹果系统里感觉 Safari 比 Chrome 更省资源,尤其是 Safari 不在前端窗口显示的时候;
    • 超低延迟需要足够的 CPU 支持,而且即使你用 64 Buffer 也比其他家的 32 Buffer 更快;
    • MOTU 的调音台通道条没有 Preset,不够傻瓜化,你需要自己做一些 Preset 方便日后调用;

    更多相关: MOTU Ultralite声卡
     网友评论
     编辑推荐
    • 2019年视听行业大型活动之走进企业(西安)
    • 2019年视听行业大型活动之走进企业(河南)
    • 2019视听行业万里行系列活动——走进河南
    • 2019视听行业全国巡展中国·郑州
    • 跨界互联智慧办公,看东方中原2019OA展
    • 安徽桐城市考察团到访卓远,探讨VR产业落地!
    • 视听新生态论坛暨AV生态  智慧生活(北京站)圆满举行
    • AV生态 智慧生活——2019视听行业万里行武汉站圆满举行
    TML>