2016年5月8日，本微信公众平台发文：选择三合一，还是选择纯光束？累积获得了四千多的点击量。重新再次发文，只为从技术的角度传递一些新的讯息。
首先，还要是强调一下未来的演出有三种品类会是演出最基本的灯具：切割、光束、染色，不可或缺。不管是纯光束还是三合一都可以代表“光束”这一品类。
当下在欧美发达国家的市场，三合一牢牢占据着主流，纯光束灯只有230/260这样的小光束，数量越来越少。而在发展中国家的市场，纯光束占据着主流，三合一占比少，市场占比分配预估是8比2或者7比3，纯光束占大头。而在国内市场，特别是演出市场，纯光束是一支独秀，市场总占比分配预估是8比2或者9比1。为何会有这样的差异，我觉得一是文化的差异，二是价格的原因，纯光束更经济。个人认为，未来三合一仍会有很大的上升空间，改变这个占比的差异。
三合一的最大特点，光斑大小可调，功能多，解决了一灯多用；纯光束灯的最大特点，光束感强，棱镜开角大，价格实惠。随着纯光束越来越饱和，三合一会越来越受到关注，毕竟某些时候，三合一能代替纯光束，而纯光束是替代不了三合一的。也许某天，随着三合一销量越来越大，其单价也会拉开与纯光束的差距。
祥明灯光于2013开发的首款三合一-Hotbeam，这款产品上市至今依然保持着良好的销量，因为其性价比高，在某些场合能够满足使用。它的优点：光束轮廓干净，棱镜清晰，体积小巧。缺点：大角度偏小只有24度，棱镜只有两个且不可叠加，色温偏高且不可调，不可选配CMY。
希望未来市场上可以出现更多新一代的三合一灯具，能够吸收更多用户的使用建议，期待使用者愿意主动的给厂家建言献策！
