在行业中有个观念
总是认为动圈话筒容易伺候
所以能用动圈就不用电容
这样的观念可以追溯至
早期的PA系统刚建立的年代

那时的客观条件比较艰难
1.调音台不见得有内建幻象电源
2.物美价廉的防潮箱尚未普及
3.小震膜价格高

于是类似的观念流传至今
在很多环境中
还是把动圈话筒视为首选
其实我们可以透过数据
来认真地思考一下
小震膜是否真的限制多
为了要公平的对比
我们挑选了最白菜价的
美金99元的两个品种来对比

*临界声压149 dB SPL数据来自于https://www.musiciansfriend.com等多个网络销售数据

透过上面表格
其实我们很直观的看到
P170的优点真的非常的多
灵敏度在1pa声压级底下
比起最常被使用的动圈话筒高出20dB
频率响应肯定是完胜的

唯二的两个盲点问题“供电与大音压”
现时市场上所能购得的调音台
大多都能提供幻象电源,依照调音台的档次
可能供给的有 12 24 48v 三种等级
只要电源质量与电流量符合的状况下
都能很好的让电容话筒工作
(选择具有一定质量的调音台是你的责任)

而市场上既有的
“电容式话筒无法承受大音压”的概念
其实并没有想象中的严重
我们应该要来重新认识一下响度

我们必须了解的是基于反平方定律
一旦距离加倍，就会有6dB的衰减
而如此地逼近发声体
所带来的是过度的直接音与空间感的丢失
因此当一只电容式话筒
具有135/155 dB SPL的承受能力
其实能应付绝大多数的场合

作为入门级的电容式话筒
P170当然有其短板就是其信噪比
这边有几个参考数据

从这些数据，我们可以了解到P170以其白菜价，其性价比真的是非常超值。

那究竟 P170这样的心形指向话筒能做甚么用呢?
首先我们得先给P170添件小外套，他就能更给力。由于小震膜的频率响应特性好，因此低频相对更敏感。
但是由于内部没有足够的滤声海绵，所以风切声PUPU声，就成为了影响你选择使用小震膜的盲点。

此时，你仅仅需要的就是一个小震膜用的”海绵”就能将这些低频噪音收服！类似的应用在各种高端场合、首长致词的应用上是不是非常常见呢?

因此，从人声拾取、各种乐器拾音，基本上这样的心形指向话筒。大多都能对于惯用的动圈式话筒，起到一个更好的代用。

潮湿问题?
关于潮湿问题，很多人都会拿来说事，个人以为 防潮的问题基本上只要在西南、华南、华中地区考虑就可以，因为华北、东北、 西北地区本来就相对干燥！

而且现在的防潮手法很先进了
使用派力肯的防水气密箱
搭配电子防潮卡
就能够轻松地应对旅行与潮湿环境的保护问题

另外小编也咨询过防潮箱厂家，据这些厂家表示，电子防潮箱本身由于有气密功能。如果在演出后，将话筒放进去，除湿到到一定程度后断电，其实可以在一定时间内保证其密封状态下的湿度，所以可以利用这个特性作为巡回或演出后话筒管理的参考，透过这些方式来有效的保护我们的话筒资产。

换个小震膜电容式话筒 尝试更多可能
从事音频行业的伙伴，可能因为从事的区块不同，在工作过程当中将会逐步的面对多只话筒空间感等问题!
你将发现动圈话筒由于灵敏度低、音头大、频率响应的关系，限制了你对于各种拾音状态的摸索机会，也因为频率响应的短板造成对于器乐泛音认知的误区。因此适当的增加小震膜电容式话筒的投入非常值得与必要！
比如说，距离音源一定距离的XY收音就非常需要小震膜电容式话筒。

即使是ORTF，也是以小震膜话筒为首选更小咪头，为更接近摆放创造机会！减少各种物理效应！当我们从事音频工作到一定瓶颈之后,，我们必然要意识到声学物理的限制。此时小震膜话筒的体积就是非常好的先天条件！

举一个例子:
领导致辞话筒，通常采取复数以上的备份，这些话筒若能透过小震膜电容式话筒的紧致，以其更小咪头、更接近的特性，我们将会得到很少的梳状滤波效应，大幅的减少在频率上的坑坑巴巴。

声音到达两只话筒不等距将导致梳状滤波效应的发生

结束语:
市场上有许多的类似小震膜心型指向话筒
都非常值得您作为采购的参考
而AKG 以其行业领导地位，所提供的P170解决方案
非常适合扩声与录音入门者的选用
因为P170将为您带来有别于动圈话筒的全新音频体验与工作机会!!

本文作者：Hunk Huang /黄英哲  2019/03/03