5G到底有多厉害 专家说,有三个地方贼NB ▼ ① 网速快到飞起来 有人是这么形容的 ↓ 5G时代,高清电影1秒就下完 VR、AR、4K会成为标配 以前要靠有线,现在无线全能干 专家说,这叫eMBB 增强型移动宽带 ② 世间万物都到碗里来 5G,联天联地联空气 ↓ 5G支持每公里²联接100万个设备 这相当于4G的10倍,这种超大容量 可以把人-人、人-物、物-物都连起来 变成超大大大大大规模的网络 专家说,这叫mMTC 海量机器类通信 ③ 响应速度比脑子还快 5G,提供超可靠低时延体验, 以前↓ 5G时代↓ 5G的时延有多低,低到1毫秒 而人脑的反应时间都超过10~50毫秒 这种又快又稳网络 将成为自动驾驶等实时场景的神助攻 专家说,这叫uRLLC 超可靠低时延通信
以上,就是5G网络的三大NB之处 可是,承诺了这么高的“KPI”指标 5G能做到吗? 其实我心里也捏了一把汗 不知道5G的小身板 能不能抗得动这么重的任务 千万别把5G累死了
要检验5G的“活儿”好不好 就要先了解他到底长啥样 这是一张典型的运营商网络架构 主要包括了三大部分 ↓ 5G网络的“身板”,也大致如此 这其中,承载网相对简单 “扛活儿”的关键是四肢和大脑 谈起5G,大家注意力往往集中在接入网 接入网最主要的部分就是基站 基站上的那些黑科技 打造了5G网络灵活而发达的“四肢” 比如大规模阵列天线Massive MIMO、 毫米波、空分复用、新编码技术等等 有了这些,似乎我们不需要再为 信号、网速、容量担忧了 然而 光有发达的四肢,没有聪明的大脑 5G网络就会发育不良、半身不遂 除了接入网,5G核心网也很重要 大脑是很“复杂”、“很神秘”的东西 看到核心网的结构,我们都很懵逼 ↓ 而落实到实物上 都是些神秘的“柜子” 这些柜子藏在运营商的核心机房里 一般人无缘得见 他们都是由专业厂商定制出来的 模样各异,身价不菲 ↓ 这些专用“柜子”负责特定的任务 就像一个个脑细胞 从2G、3G到4G,一代代进化、发展 默默处理着我们每一个电话、每一次上网 …… 到了5G时代,核心网还要充当这样的角色 但是,任务却比以往艰巨数10倍 ↓ 5G发达的“四肢”,拥有强大的接入能力 海量终端、超高带宽、极低延迟 这些压力,都一股脑涌进了核心网 需要“大脑”来快速处理 如果没有好的方案,分分钟要“脑溢血” 万幸的是,在高人指点下 5G核心网“脑回路”有点特别 他采用了一种叫做“SBA”的架构 虽然这个架构的名字听着有点“傻” 但实际聪明的很 ↓ Service Based Architecture 基于服务的架构 其实,SBA就是云计算领域 常说的“云原生”架构 用“微服务”把“大系统”拆分 ↓ 微服务之间,功能相对独立 彼此通过API接口耦合在一起 实现与以前“大系统”相当的功能 微服务基于“容器”技术 可以运行在通用x86服务器上 不再依赖于封闭&昂贵的专用硬件 性价比更高,扩展性更强 所以,5G核心网的玩法是 把以前“大柜子”转换为网络功能(NF) 然后NF在分解成多个“网络功能服务” 把它们一个个“装”到容器里 组合起来,替代“大柜子” 这个化整为零的过程,叫做 网络功能虚拟化→NFV 就这样,新技术领域的两大热点 云原生+NFV,在核心网完美落地了
5G核心网,不仅“脑回路”奇特 而且“大脑”还可以是分布式的 因为,它采用了分身术:CUPS ↓ Control and User Plane Separation 控制面和转发面分离 核心网这个“大脑”要干的事分两类 ①进行决策性的中枢控制,重脑力劳动 ②执行机械“搬砖”任务,重体力劳动 这两类任务,KPI差别明显,分开来干最合适 这就是CUPS,控制与转发分离 分离以后,“大脑”的位置可以更灵活 离“四肢”更近,离用户更近 更方便的完成5G搬砖KPI 这种“边缘计算” 可以满足5G“超低时延”的KPI要求 因为,离用户越近,转发延迟越小 而SBA和NFV“化整为零”的脑回路 可以方便的实现这种分离和分布
5G核心网,还有一项神技 叫做“一脑多用” 专业术语称为:网络切片 ↓ 5G未来除了满足我们能通话和上网 更主要的是要承载各种行业应用 他们对网络的要求,很不一样 此时,就需要“一脑多用” 为各行业提供个性化的网络服务
为了完成5G的KPI 核心网需要修炼三大黑科技 ↓ ❶SBA ❷CUPS ❸网络切片 我们发现,要练成这三大技能 关键就是要抛弃以前的那些“大柜子” 采用通用硬件,比如成熟的x86服务器 再配合软件化、虚拟化、微服务化 最终,为5G武装一个新大脑! 然鹅 换脑是个复杂的“手术” 需要对症下药,一步一步来 ↓ 核心网从网元类别上分三大类 控制面产品、转发面产品、数据面产品 3类产品云化演进难度各不相同 可见 只有搞定“转发面”的虚拟化 整个核心网大脑才算更新完成 ↓ ❶云化是大趋势:从大方向、大标准上看,转发面虚拟化顺应了核心网SBA的云原生趋势。 ❷性价比更高:转发面虚拟化用通用硬件+NFV来代替传统专用设备,性价比更高,据测算,典型局成本比传统方案低12%以上。 ❸升级更平滑:转发面虚拟化用scale out架构来代替传统硬件的scale up架构,通用服务器和智能网卡支持横向线性扩展,按需满足爆炸式流量增长需求。 ❹部署更简单:转发面虚拟化方案部署无需现有机房改造,不需要额外考虑供电、走线、机房空间、承重等等。 ❺成熟度已验证:虽然转发面虚拟化是新兴方案,主流运营商如Telefonica、T-Mobile均已采用,截止2017年底,全球已有232+虚拟化转发面商用部署案例。 对于核心网来说 转发面虚拟化已是众望所归 5G大潮即将到来,挑战更多 要想5G网络不被“累死” 是时候全面更新大脑啦
扫码关注 更多精彩 |