本文来源：重庆晚报网 新闻记者 唐中明 通讯员 朱锐

如今，户外LED广告屏耀眼的灯光也让人很闹心。李先生等四名原告就因为这事儿来到法院，把LED广告屏的运营者起诉了。12月28日，江津区法院就该案进行宣判，判决被告立即停止光污染侵害。这也是《LED显示屏干扰光评价要求》这一国家标准公布以来，重庆市的首例LED显示屏光污染案件。

在主城区商圈附近购买了住房，生活便利了、交通便捷了，本是一件舒心事。可如果客厅、卧室对面一幅上百平的大屏幕，每天晚上不间断的播放亮闪闪的广告，连窗帘都没法遮挡这闪动的赤橙黄绿。即使这屏幕上播放的都是亮闪闪的香车美女，这买房的舒心事也变成了闹心事。  

李先生等四名原告就因为这闹心事来到法院，把LED广告屏的运营者起诉了。面对LED显示屏光污染这一新类型案件，承办法官谨慎对待，多次实地勘察、多方走访、咨询多名专家意见。

12月28日，江津区法院就该案进行宣判，判决被告从本判决生效之日起，立即停止光污染侵害，LED显示屏在每日19:00后的亮度值不得高于600cd/㎡，并考虑不同季节人们习惯的作息时间的变化，结合原告的请求和被告的自认，对LED显示屏的开启时间进行限制，要求该LED显示屏在5月1日至9月30日期间开启时间应在8:30之后，关闭时间应在22:00之前；在10月1日至4月30日期间开启时间应在8:30之后，关闭时间应在21:50之前。

近年来，随着商业的发展，城市商圈附近的户外LED显示屏造成的光辐射环境问题，引发的市民投诉日渐增多，多为LED显示屏在运行时不注意亮度和运行时间，干扰光进入居室影响居民日常生活。

《中华人民共和国环境保护法》规定排放污染物的企事业单位应当采取措施，防治在生产建设或者其他活动中产生的光辐射对环境的污染和危害，但该规定比较原则，针对光污染的立法尚有待进一步完善。法院因依据欠缺，往往只能简单判决拆除或关闭光污染设备。

当前光污染问题公众关注度日渐提高，2018年10月1日实施的《LED显示屏干扰光评价要求》（GB/T 36101-2018）对LED显示屏夜间干扰光的分类和评价要求作了明确规定。

江津区法院审理的该案，既是该院受理的首起“光污染”案件，也是《LED显示屏干扰光评价要求》这一国家标准公布以来，重庆市的首例LED显示屏光污染案件。该案通过判决限定了LED显示屏的运行时间和亮度数值，在光污染纠纷中尚属首例，既满足了原告的现实生活需要，也避免了简单关停LED显示屏造成被告巨大的经济损失。