材质及外观

AF1120 MK2采用了深入耳设计，声音几乎不受耳套影响。导管为舞台监听常见的细导管，边缘有弧线作为声学设计的一部分，滤网则位于导管根部。

随机附带三对comply耳机套、硅胶套、线夹和一个防水盒子，c套带滤网，硅胶套不带。AF1120 MK2的双股镀银线材很细很柔软，做工优秀，分线器比较靠下方便藏在头后。上半截耐氧化性强, 下半截则很稳妥，编织外皮搭配注塑分线器，避免了听诊器效应，L形插头对于出街用户也非常友好。

连接件采用mmcx插针，外壳为家族化的塑料外壳。耳机轻便符合人体工程学，仅重4g的腔体对于习惯深入耳耳机的用户而言完全可以长时间佩戴，使用c套的时候更是极为舒适，并且得益于深入耳设计，并不会跟其它一些产品一样对声音产生较大影响，官方默认佩戴时使用c套。耳机附带ipx4防泼溅认证，潮湿地区的用户应当能更放心一些。

客观的声学组成部分上，AF1120 MK2采用三分频6动铁设计，三组衔铁平衡动铁单元分别负责三频。导管为硬直塑料部件，分频器放在单元后面，腔体内还有不小空间。看到这些细节不由得感慨技术的进步，过去的产品终究还是老了，声音的理解或许不同，但硬件技术的进步显然没有停下。

耳机响应频率在15hz到25khz，听感上延伸没有问题。阻抗11欧姆灵敏度在1khz为109db，落实到听感上非常容易驱动。当驱动不足的时候分离度与低频都会有所缺陷，搭配专门的前端能获得更好的效果。

听感

主观声音上我个人不是经常听入耳式耳机，对比可能不够准确，仅供参考。总体上没有明显的三频倾向，但是当录音中出现较多低频的时候会忠实的反映出来，齿音则不会太明显。对比接近价位的美国品牌，解析、延伸上会有明显的优势，排除调音的偏向之后单论声音AF 1120 MK2优势明显。对比德国老牌产品，应对摇滚和大编制略欠，没有摆脱纯动铁的动态问题，但细节表现上对比有一定的优势。前面对比的三个产品都是老牌产品旗下的，消费者在选择的时候也许会有声音之外的取向。接下来对比一些较小品牌的产品。他们在我在的城市没有代理，但AF 1120 MK2 的三频分布比印象中的小品牌产品正常的多，如果不同时持有很多塞子或者有自己的偏好的话还是AF1120 MK2更有吸引力一些。对比一些国产较低价的产品，则可以取得不小的素质优势，听感上也比较有棱角，可以良好的发挥本职工作发现录音中的缺陷。

后记

耳机之外的部分，国行入耳系列支持换新服务，比较贴心，有产品方面问题也可以很快联系到工作人员，这一点比很多外来品牌优秀。同时AUDIOFLY旗下的诸多产品获得了众多海外音乐人的认可，获得了不少当下音乐创作者的选择，如果有余力的话，也会是一个不错的选择。即使并没有听过那些创作者的作品，能获得从业人员的认可也是对声音表现的一种背书，值得考量。