什么是监听耳机？
在开头先明确概念，监听耳机应当是一种用途上的分类，跟旅行降噪、影音娱乐、HIFI一样属于用途上的分类，与换能器种类或者佩戴方式什么的都无关，主要用于创作时监听。现在的问题是，大家经常可以在讨论和宣传中见到一些建立在“中正无染”上的概念比如“监听风格”或者一些营销词汇比如“监听级”，我就我个人对这些内容表达一些看法。“中正无染”在我个人无法考证测量，不论是中正还是无染都带有较强个人主观成分，没有绝对参考无法测量，是一句没有参考意义的空话。落实到产品上，风格是有明显区别的，那么“中正无染”应该是哪个呢？
这个描述模糊主观且不严谨，但监听风格应当是存在的，只是另有所指，毕竟拥有共同的出发点，那得到的产品也应该有共同点。要得到这个结果的交集我们需要看向他的出发点。监听设备应当被创作者应当熟悉，发用于现作品中的问题，因此监听设备要具有足够的素质去掌握状态，同时调音上不能遮蔽问题。
所以监听耳机对音色不会做出要求，但是要能找茬，掌握创作的状况。所有我认为监听风格应当是一种能反映细节保留缺陷的风格。除开用途，从场景上来看，监听耳机主要使用在外出录音时、小成本录音室或者作为耳返出现在舞台上，前者作为生产力工具不会太注重外观，（因为麦克风的指向性和人耳不一样）有时需要隔绝掉环境噪音，后者则需要藏起来不被观众发现，同时隔绝掉其他声音让歌手和演奏者专注于自己的演绎。
当然这并不妨碍监听耳机出现一些优秀的外形设计，但作为生产力工具外形显然不像HIFI品那样提出高要求，所以外形低调和佩戴隔音，是我认为的监听耳机的另外两个要素。所以当一个监听耳机同时兼具这三个要素时，能反映出问题、隔音并且低调，那么他就是一个优秀的监听耳机了，比如我今天说到的AF1120 MK2。
材质及外观
AF1120 MK2采用了深入耳设计，声音几乎不受耳套影响。导管为舞台监听常见的细导管，边缘有弧线作为声学设计的一部分，滤网则位于导管根部。
随机附带三对comply耳机套、硅胶套、线夹和一个防水盒子，c套带滤网，硅胶套不带。AF1120 MK2的双股镀银线材很细很柔软，做工优秀，分线器比较靠下方便藏在头后。上半截耐氧化性强, 下半截则很稳妥，编织外皮搭配注塑分线器，避免了听诊器效应，L形插头对于出街用户也非常友好。
连接件采用mmcx插针，外壳为家族化的塑料外壳。耳机轻便符合人体工程学，仅重4g的腔体对于习惯深入耳耳机的用户而言完全可以长时间佩戴，使用c套的时候更是极为舒适，并且得益于深入耳设计，并不会跟其它一些产品一样对声音产生较大影响，官方默认佩戴时使用c套。耳机附带ipx4防泼溅认证，潮湿地区的用户应当能更放心一些。
客观的声学组成部分上，AF1120 MK2采用三分频6动铁设计，三组衔铁平衡动铁单元分别负责三频。导管为硬直塑料部件，分频器放在单元后面，腔体内还有不小空间。看到这些细节不由得感慨技术的进步，过去的产品终究还是老了，声音的理解或许不同，但硬件技术的进步显然没有停下。
耳机响应频率在15hz到25khz，听感上延伸没有问题。阻抗11欧姆灵敏度在1khz为109db，落实到听感上非常容易驱动。当驱动不足的时候分离度与低频都会有所缺陷，搭配专门的前端能获得更好的效果。
听感
主观声音上我个人不是经常听入耳式耳机，对比可能不够准确，仅供参考。总体上没有明显的三频倾向，但是当录音中出现较多低频的时候会忠实的反映出来，齿音则不会太明显。对比接近价位的美国品牌，解析、延伸上会有明显的优势，排除调音的偏向之后单论声音AF 1120 MK2优势明显。对比德国老牌产品，应对摇滚和大编制略欠，没有摆脱纯动铁的动态问题，但细节表现上对比有一定的优势。前面对比的三个产品都是老牌产品旗下的，消费者在选择的时候也许会有声音之外的取向。接下来对比一些较小品牌的产品。他们在我在的城市没有代理，但AF 1120 MK2 的三频分布比印象中的小品牌产品正常的多，如果不同时持有很多塞子或者有自己的偏好的话还是AF1120 MK2更有吸引力一些。对比一些国产较低价的产品，则可以取得不小的素质优势，听感上也比较有棱角，可以良好的发挥本职工作发现录音中的缺陷。
后记
耳机之外的部分，国行入耳系列支持换新服务，比较贴心，有产品方面问题也可以很快联系到工作人员，这一点比很多外来品牌优秀。同时AUDIOFLY旗下的诸多产品获得了众多海外音乐人的认可，获得了不少当下音乐创作者的选择，如果有余力的话，也会是一个不错的选择。即使并没有听过那些创作者的作品，能获得从业人员的认可也是对声音表现的一种背书，值得考量。
