专业空间中，喇叭靠边站

我发现录音室的喇叭大多靠墙摆，有些甚至是把喇埋在墙壁里面，与房间墙壁融为一体的设计。嘿，这么说来，录音室也不听三度空间音场的啰？

非也，我在聆听的时候发现，这些靠墙或埋墙的喇叭，不但有前后层次分明的空间感，声音还比一般家用音响系统来得更为传神、真实。这可颠覆了我这个现代音响迷的传统观念。

再看看电影院吧！电影院的喇叭也都是埋在墙壁里面、银幕后方的。但是在音效良好的电影院内看电影，声音层次分明，我也不会觉得那样的声音缺乏空间讯息。相反地，电影院的声音往往十分活生、能量感充沛，这种特质是很多现代音响系统所欠缺的。同样是发声的工具，为何专业用途的喇叭可以靠墙或埋在墙内，而家用喇叭就得拉到房间中央？

同样是发声的工具，为何专业用途的喇叭可以靠墙或埋在墙内，而家用喇叭就得拉到房间中央？

对深度的错误观念

很多音响迷的观念都是：喇叭当然要拉出来放在房间中央，喇叭后面要有足够的空间，音像才会结在后面。对于这样的观念我只能说：想象力太丰富了。

请先想一想，我们是怎么判别声音前后的位置的？要说明这个，我想请你拿出一张随便的一张风景照片来端详。把照片放在桌上，你能看出哪个是远山、哪个是近树吗？当然可以。那么再来，请把照片拿起来悬空，这时照片中的景物前后位置差距有没有比较明显呢？你一定可以告诉我：废话，当然没有，那就是同一个平面啊！放在哪里哪有差别？

为何你能在一个「靠墙摆」的平面照片中看出风景的前后位置？因为你有生活经验，你能从远山、近树的光影分布状态来分辨出谁前谁后。如果看小朋友涂鸦，因为只有线条没有光影，车子、树或狗看起来就都在同个平面上，分不出前后。

为何我们能从立体声回放中分出哪个乐器位置在前、哪个在后？其实道理是一样的。有些声音带着比较多的空间残响，因此我们从经验得知，这个声音一定是来自较远的地方；有些声音比较「干」、空间残响较少，我们也会因此判定这个声音与我们的距离较近。我们是用耳朵听到声音带着的空间讯息，让大脑迅速依照这些讯息「译码」，来得到对声音深度的「想象」的。

喇叭「站出来」的原因

那么，音响迷为何要把喇叭往前拉？事实上，对大多数的喇叭来说，「往前拉」的确会带来「三度空间感较清晰」的结果，只是原因并不是大多数人想的那样。

现代的喇叭通常单体不大，前障板的尺寸也不大。这样的好处是喇叭「看起来」体积很小，好像不会占据太多室内空间。设计师们更找出「前障板窄小时声音的扩散性较好」这样的理论来说服消费者，这样的喇叭是较优秀的设计。

相对的，传统宽障板或是埋在墙内的喇叭虽然没有那么优秀的扩散能力，但声音只会有极少的量漏到侧边与后面，而且扩散出去的这些声音能量依然十分均匀。因此就算靠在墙角，能够跟直接音混合的能量较少也较均匀，如此一来仍然保留很多的空间讯息，还是能够让人分辨出声音前后的相对位置。

在数十年前的音响杂志上，喇叭大多如小冰箱般庞大。在开始玩音响时，我就在遥想：当年的喇叭到底要怎么「摆位」？后来我发现这问题很多余，那时的喇叭，送到家就是塞在墙角，哪来摆位调整？对大多数现代音响迷来说，下个问题很显然就是：靠墙摆的喇叭能够重现三度空间音场吗？舞台会有深度吗？