随着我们生活水平的提高，我们对生活质量享受水平也随之提高，同时关注3D家庭影院的客户是越来越多了，有个人家用的，有意向经销代理的，不过大家都无一例外最关注的是性价比。

有的说你还不是全高清分辨率，有的说有些3D投影比你的便宜，凭什么你说你性价比最高，凭什么你要卖那么贵，那么请允许我慢慢解释为什么我有底气说立影偏光3D投影仪的性价比是行业内最高的。

第一，相同3D技术的产品最具有可比性，那么有哪些是属于偏光3D投影的产品型号呢？
    1，韩国LG的CF3D，偏光3D技术，双LCOS芯片双灯单镜头，1920*1080*2，2500lm，市场价9.9万~16.0万，什么，这不是开玩笑的吧？呵呵，你淘宝一下百度一下就知道了。
    2，美国Runco的一款，偏光3D技术，双DLP芯片双灯双镜头，1920*1080*2，3000lm，市场价据我所知是大概30万吧，价格不透明的，家用市场没有销售。
    3，还有就是立影目前量产的LDCP500，LDLP500HB两款了（2014年5月上市），偏光3D投影显示技术，同时细分为RealD圆偏光和IMAX线偏光技术，双DMD高清数字芯片，双LED灯，双镜头，1280*800*2，2000/2300lm，市场价分别是7899，8499元，其中RealD款主打家用市场，IMAX款主打商用工程市场。
那么你认为这么巨大的价格落差下，即便分辨率不同，也不能不说实在是有超高性价比的吧。

第二，不同3D技术的产品来对比，这个逻辑上是不具备可比性的，但是客户希望这样混淆的对比，以便要求降价的，不得不单独说说：
    首先，不同3D技术具有不同的生产成本构成，单从偏光投影机本身的成本构成来说双芯片，双灯，双镜头本来就是投影机最贵的器件，成本比其他3D技术的接近翻倍，要求偏光3D投影跟其他同价甚至更低价，那是非常不现实的。
其次，要看3D电影不仅需要3D投影的，还要求有3D眼镜等，从整体配置上5副以上眼镜使用场合的综合成本偏光3D的已经开始具有优势了。
    再次，性价比首要落在性字上，性能上的优势——无以伦比的3D效果是他的最大优势，其他技术无法替代。

另外，再说说技术独特性以及质量，立影的产品早从2010年样机出来到2011年初量产第一代产品，更比LG，Runco早，所以不存在抄袭一说，更深层次点，立影的偏光投影机具有光学无损偏光特性，是另外两款偏光投影机所不具备的，这是独特的地方；专利保护，请勿仿制。
    立影官网上仍保留有第一代产品的旧图，有兴趣的可以去看看。最后质量了，立影的产品出来已经五六年历史了，在3D投影市场已经有了良好的口碑和市场，并且开发了很久时间积累了不少宝贵经验，相信以后的产品会更加出色更具性价比。